W wielu grupach kapitałowych z obecnością w Wielkiej Brytanii temat CbC-P nadal bywa traktowany jako „techniczna formalność”. Po Brexicie to podejście potrafi być kosztowne, bo zmieniła się podstawa prawna i praktyczny mechanizm automatycznej wymiany informacji, na którym opiera się sens wskazania w CbC-P jurysdykcji i jednostki raportującej. Wielka Brytania wystąpiła z UE 31 stycznia 2020 r., a okres przejściowy – w którym prawo UE wciąż miało zastosowanie – zakończył się 31 grudnia 2020 r.
Co dokładnie przestaje funkcjonować po Brexicie?
Wymiana informacji CbC wewnątrz UE odbywa się na podstawie prawa unijnego. Po Brexicie Wielka Brytania nie jest już państwem członkowskim, więc mechanizm unijny nie może być automatycznie traktowany jako kanał wymiany z UK. Tę logikę wprost odzwierciedlają materiały MF: UE – dyrektywa; jurysdykcje spoza UE – instrumenty oparte na porozumieniach między właściwymi organami.
UK nadal może uczestniczyć w wymianie CbC – tylko „inną drogą”
Po Brexicie wymiana CbC z Wielką Brytanią może odbywać się poprzez CbC MCAA (Multilateral Competent Authority Agreement) zawarty w oparciu o Konwencję o wzajemnej pomocy administracyjnej w sprawach podatkowych – czyli standard OECD dla automatycznej wymiany CbC. Co istotne praktycznie: na liście MF jurysdykcji, które mają kwalifikujące porozumienie umożliwiające przekazywanie Polsce informacji CbC, znajduje się Zjednoczone Królestwo.
Gdzie tkwi „bomba zegarowa”?
Ryzyko nie wynika z tego, że „wymiany z UK nie ma w ogóle”, lecz z tego, że po Brexicie nie wolno opierać zgodności wyłącznie na intuicji „UK działa jak UE”. W praktyce problemem jest:
- błędne lub nieaktualne wskazanie w CbC-P jednostki raportującej i jurysdykcji złożenia raportu (np. wskazanie UK „bo zawsze tak było”, bez weryfikacji czy wymiana faktycznie obejmie polskie podmioty w danym układzie),
- zmiana statusu wymiany (aktywacja/zawieszenie relacji wymiany) – OECD podkreśla, że do wymiany potrzebna jest „kwalifikująca umowa między właściwymi organami” i operacyjne relacje wymiany,
- przesunięcie ciężaru dowodowego na podatnika: w razie pytań organu to spółka musi wykazać, że wypełniła obowiązki informacyjne rzetelnie, w oparciu o aktualne podstawy wymiany, a nie o założenia sprzed 2021 r.
Konsekwencje w Polsce
Niedopełnienie obowiązków CbC-P (w tym przekazanie informacji niezgodnych z posiadanymi danymi) wiąże się z ryzykiem kary pieniężnej nakładanej decyzją Szefa KAS – do 1 000 000 zł.
Co rekomendujemy grupom z brytyjskimi spółkami przed CbC-P za 2025 r.?
- Zmapować łańcuch raportowania: kto składa CbC-R, gdzie i w jakiej roli.
- Zweryfikować podstawę wymiany z UK (UE vs CbC MCAA) oraz czy UK figuruje w aktualizowanych zestawieniach (MF/OECD).
- Uzgodnić komunikację w grupie: CbC-P powinno odzwierciedlać stan wiedzy „na dzień składania”, a nie historyczne założenia sprzed Brexitu.
Porozmawiajmy o tym, jak możemy Ci pomóc.
Masz spółki w UK? Zweryfikuj poprawność CbC-P. Wypełnij formularz, a my skontaktujemy się z Tobą w najbliższy dzień roboczy, aby po prostu porozmawiać o Twoich potrzebach.
